24 horas más de suspense para saber si hay Liga

[monica]

LA JUEZA ESCUCHÓ LAS ALEGACIONES DE LA LFP Y LOS 'REBELDES' Y COMUNICARÁ MAÑANA SU DECISIÓN SOBRE EL PARO

La principal pretensión es acabar con la obligación legal de televisar un partido en abierto cada jornada de Primera, aunque sus reclamaciones abarcan también al retorno que debe recibir el fútbol de la recaudación de la quiniela (10% ahora) y de las apuestas on-line

La titular del Juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid comunicará mañana a las 10 horas su decisión sobre la demanda interpuesta por seis clubes contra el acuerdo de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) de hacer un paro en la jornada del próximo fin de semana.
La juez Purificación Pujol citó a las partes a las 10 de la mañana de hoy antes de pronunciarse sobre la adopción de las medidas cautelares reclamadas por seis clubes- Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Espanyol, Sevilla y Villarreal- para que dicho acuerdo no sea vinculante y para que lo declare nulo.
Por parte de la Liga, habló Miguel García, asesor jurídico de la LFP, quien defendió la convocatoria de huelga al ser la única manera de que se escuchen las reivindicaciones de la Liga de Fútbol Profesional. Además, aseguró que los que están detrás de la decisión de querer jugar es porque quieren poner en jaque a la Liga al no estar de acuerdo con el reparto de los derechos televisivo.
Por parte de los 'rebeldes', tomó la palabra Juan de Dios Crespo y aseguró que Astiazarán les aseguró en diciembre que era imposible parar la Liga española al no haber más fechas para jugar.
La jueza no ha admitido unos recortes de prensa sobre esta noticia pero sí ha admitido como prueba la carta de Astiazarán a la AFE en la que el presidente de la LFP veía inviable cambiar el calendario, tal y como adelantó el diario MARCA el pasado sábado.


NACHO SILVÁN · MADRID 29/03/11 - 11:09.

[Tena]

queremos liga queremos liga jejeje